失智老人监护权争夺战，继女与胞姐的亲情纠葛

在我国,随着社会老龄化的加剧，失智老人监护权问题日益凸显，一起因失智老人监护权引发的纠纷案件引发了社会广泛关注，在这起案件中，失智老人的继女与胞姐为了争夺监护权，展开了激烈的争夺战。

故事的主人公,老王，今年已经80岁，因老年痴呆症导致生活不能自理，老王的儿子在生前立下遗嘱，将财产全部留给了继女小芳，在老王失智后，小芳的胞姐小红却突然出现，声称自己是老王的亲生女儿，有资格成为老王的监护人。

小芳和小红原本是亲姐妹,因家庭原因分隔多年，在小芳的记忆中，小红是一个自私、冷漠的人，两人关系一直紧张，在老王失智后，小红突然转变态度，表示愿意承担起照顾老王的责任，这让小芳感到十分困惑，她不知道小红的真实目的。

为了争夺老王的监护权,小芳和小红分别找到了律师，准备通过法律途径解决问题，在律师的指导下，两人分别提交了相关证据，包括老王的遗嘱、出生证明等，在审理过程中，双方却因为证据不足、关系紧张等问题，陷入了僵局。

小芳认为,老王的遗嘱明确表示财产全部留给了她，因此她有资格成为老王的监护人，而小红则表示，自己才是老王的亲生女儿，有法律规定的监护权，双方各执一词，争执不下。

在案件审理过程中,法官了解到老王生前与继女小芳关系较好，而胞姐小红则很少关心老王，小芳在老王失智后，一直尽心尽力地照顾老人，而小红却很少露面，法官认为，在这种情况下，小芳更适合成为老王的监护人。

小红并不甘心,她认为法官的判决有失公正，在判决生效后，小红向上一级法院提起上诉，在二审过程中，双方再次展开了激烈的辩论。

二审法院审理后认为,虽然小红是老王的亲生女儿，但在实际生活中，小芳对老王的照顾更为周到，老王的遗嘱也表明了小芳的监护权，二审法院维持了一审的判决。

这起失智老人监护权争夺案引发了社会对亲情、道德和法律的思考，在现实生活中，类似的情况并不少见，面对失智老人的监护权问题，家庭成员之间往往因为利益、亲情等因素产生矛盾。

如何解决这类问题呢？

家庭成员之间应加强沟通,增进了解，在失智老人失智后，家庭成员应放下争执，共同为老人考虑，确保老人的生活质量。

完善相关法律法规,明确失智老人监护权的归属，对于失智老人的监护权问题，我国现行法律尚存在一定不足，有必要进一步完善相关法律法规，为失智老人监护权问题提供明确的法律依据。

加强社会关爱,为失智老人提供更多帮助，失智老人监护权问题不仅关乎家庭成员的利益，更关乎社会的和谐稳定，社会各界应关注失智老人，为他们提供更多关爱和支持。

失智老人监护权争夺案提醒我们,亲情、道德和法律是解决这类问题的关键，在面对类似问题时，家庭成员应学会换位思考，共同为失智老人创造一个温馨、和谐的生活环境。